A defesa do ex-assessor internacional Filipe Martins está questionando a validade de registros manuscritos que o ligam ao Palácio da Alvorada em datas específicas. Esses registros, que constam no processo que tramita no STF, são utilizados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) como indício de que Martins teria participado de reuniões estratégicas do governo.
No entanto, as listas oficiais de acesso ao Alvorada, emitidas pela administração federal em formato digital, não confirmam a presença de Martins nas datas apontadas nos registros manuscritos. Essa divergência, somada às inconsistências nas assinaturas presentes nos documentos, levantou sérias dúvidas sobre a autenticidade das provas.
A defesa se manifesta
A defesa de Filipe Martins alega que as inconsistências nos registros colocam em xeque a credibilidade das acusações. Segundo os advogados, a ausência de registros oficiais da presença de Martins no Alvorada, somada às dúvidas sobre a autenticidade das assinaturas, torna as provas imprestáveis para fins de condenação.
Vale lembrar que Martins chegou a ser preso preventivamente em 2023 e passou seis meses detido. Atualmente, ele responde ao processo em liberdade, mas está sujeito a medidas cautelares, como a proibição de contato com outros investigados e restrições de deslocamento.
O caso segue em andamento no STF, e a expectativa é que a corte analise a validade das provas apresentadas pela PGR antes de tomar uma decisão final.
