Um estudo recente publicado na revista Science, liderado pela geoquímica francesa Guillemette Ménot, desafia a hipótese de que o CO2 é o principal controlador do clima. A pesquisa analisou sedimentos em Camarões, na costa oeste da África Central, e estimou as temperaturas do Holoceno Médio, cerca de 7 mil anos atrás, revelando que eram mais altas do que as atuais.
O estudo destaca que as medições em regiões africanas de baixa latitude são pouco representadas em reconstruções globais históricas da temperatura do ar. Essa limitação prejudica a compreensão dos padrões climáticos e a confiabilidade das previsões futuras, já que não se baseiam em estimativas de temperatura e precipitação do passado nessas áreas.
As amostras foram obtidas por meio de blocos escavados em terrenos sedimentares, de forma similar às perfurações de gelo. Esses substratos contêm assinaturas que permitem estimar a temperatura, períodos de estiagem e umidade, entre outros fatores.
O período Holoceno, que começou há pouco mais de 12 mil anos, é caracterizado por um aumento das temperaturas do ar globalmente, marcando o período interglacial. O trabalho de Ménot abrangeu o período do Holoceno Médio ao Final, analisando amostras de tetraéter de glicerol dialquil glicerol ramificado (brGDGT) obtidas de lagos de Camarões. O GDGT serve como um indicador para reconstruir temperaturas médias anuais do ar.
Os resultados revelaram uma redução de temperatura do ar média de 2,5°C nos últimos 7 mil anos, corroborando resultados verificados na África Oriental. A pesquisa mostrou que o mundo natural não confirma a hipótese das "mudanças climáticas" antropogênicas.
Os modelos climáticos frequentemente atribuem ao CO2 o papel principal no efeito estufa, tornando-o o principal fator de controle do clima. No entanto, a pesquisa de Ménot indicou que a área tropical está mais fria atualmente, mesmo com a concentração de CO2 mais alta do que em qualquer outro momento nos últimos 7 mil anos.
Atualmente, as temperaturas médias do ar na área de estudo giram em torno de 22°C. Há 7 mil anos, quando as concentrações de CO2 eram menores, as temperaturas médias estimadas estavam entre 24,5°C e 25,5°C, demonstrando uma inversão da relação de causa e consequência proposta pela hipótese climática.
Essa tendência de correlação negativa é simplesmente o oposto do que os modelos projetam. Mais uma vez, vamos fazer a pergunta crucial. Quem está errado, os modelos climáticos fantasiosos ou o mundo natural real?
A pesquisa, portanto, levanta sérias questões sobre a validade dos modelos climáticos atuais, que não conseguem replicar as condições climáticas do passado, especialmente em áreas tropicais. Este estudo é mais um que entra em conflito com as narrativas alarmistas sobre as mudanças climáticas e a influência humana no clima global.
O produtor rural vende o crédito de carbono para quem mais precisa compensar a emissão de CO2.
*Reportagem produzida com auxílio de IA
